La foto es de F.J.Bienzobas y la publica El Diario Vasco.
Nuestra ciudad bulle con debates de amplio calado humano. Uno de los asuntos que más inquieta a la ciudadanía, además de una pasarela y de un club de fútbol intervenido por los jueces, es el famoso ciclista que pedalea en pelotas por Donosti (no es un nudista radical: lleva zapatillas). La peculiar y frecuente estampa ha encendido un debate político en el que se discute en qué consiste el "ánimo exhibicionista de los genitales" (sic).
Mirad bien la foto y veréis un detalle curioso. Sí, aparece un señor sin teléfono móvil. Pero no me refiero a eso, sino a la palabra cortada arriba a la izquierda. Como buen donostiarra que opta a sorteos de viviendas públicas, sé cuál es la palabra entera, pero en la imagen yo sólo veo una "x" cortada por la mitad y luego "egintza". En realidad leo kegintza. Si aceptáramos el neologismo, en euskera kegintza significaría... fabricación de humo. Pues eso.
PD1: Tengo el recorte en alguna carpeta del trastero. Hace unos años, el alcalde de Getxo quiso prohibir el nudismo que se practicaba en una zona de la playa. La asociación nudista respondió que no dudaría en "movilizar a todos sus miembros". Uf.
PD2: "En Euskadi se da una mezcla muy curiosa de un lugar problemático y, al mismo tiempo, un lugar decadente donde la gente discute si las pochas hay que comerlas con perdiz o con almejas. Es un lugar casi romano en ese sentido, de la mejor época de Augusto". Bernardo Atxaga, en una entrevista.
Mirad bien la foto y veréis un detalle curioso. Sí, aparece un señor sin teléfono móvil. Pero no me refiero a eso, sino a la palabra cortada arriba a la izquierda. Como buen donostiarra que opta a sorteos de viviendas públicas, sé cuál es la palabra entera, pero en la imagen yo sólo veo una "x" cortada por la mitad y luego "egintza". En realidad leo kegintza. Si aceptáramos el neologismo, en euskera kegintza significaría... fabricación de humo. Pues eso.
PD1: Tengo el recorte en alguna carpeta del trastero. Hace unos años, el alcalde de Getxo quiso prohibir el nudismo que se practicaba en una zona de la playa. La asociación nudista respondió que no dudaría en "movilizar a todos sus miembros". Uf.
PD2: "En Euskadi se da una mezcla muy curiosa de un lugar problemático y, al mismo tiempo, un lugar decadente donde la gente discute si las pochas hay que comerlas con perdiz o con almejas. Es un lugar casi romano en ese sentido, de la mejor época de Augusto". Bernardo Atxaga, en una entrevista.
PD3: Acaba de aparecer una foca en la bahía de La Concha. A pesar de los bigotes, va notoriamente desnuda.
17 comentarios:
De abajo arriba: según recuerdo, dijo el biólogo-ballenero, Antxón, que las ballenas islandesas bajaban hasta las Baleares o Canarias. Las focas no sé qué harán, pero si siguen el mismo patrón -compartido con los humanos también-, todos los nórdicos/as se acaban acercando al Sur. Quizás la foca quería ir a Benidorm, Torrevieja o Ibiza y se despistó.
Lo de Atxaga ya lo había leído. Y creo que a alguien más también. Tenemos las más estúpidas discusiones culinarias. Y en las cuadrillas incluso se compite con quién come más o menos chuletón en una cena. Totalmente de acuerdo. Sólo nos falta un buen Nerón...
Recuerdo una polémica similar en la Txantrea con un ciclista nudista. Enlace: "con un par" (perdón) y la multa. Recuerdo que la polémica duro un tiempo. Quizás se prolongó también durante el verano. La prensa también "agostea" y se vende humo.
Saludos.
Eso es sacar toda la información posible de una imagen. ¿Aceptará la Euskaltzaindia, kegintza como neologismo y añadirá la foto para ilustrar su origen?
Hay un dato esencial en el nudista-ciclista o ciclista-nudista y es que no sólo va con zapatillas sino que también lleva casco. Por lo tanto, no hay por donde cogerlo (ejem).Me pregunto donde guardará las llaves de los candados.
PD1 Los getxotarras ganaron la partida gracias al "endurecimiento de sus posiciones", cosa que las getxotarras agradecieron gustosas.
PD2 Las potxas con txistorra. Ya ves, Euskadi no es bipartidista ni en eso.
PD3 La playa es jurisdicción del departamento de costas y las calles del ayuntamiento. Seguro que en cuanto salga del agua y se monte en la bici, la detienen. Y eso que está de muy buen ver, y no como el individuo de la foto.
Me pregunto también por las llaves de éste.
Los debates están equivocados. El problema real está en el desnudable: yo no me atrevería ni por el forro. A partir de ahí sobra cualquier discusión.
El DV está lleno de joyas. Esta semana, entre sudoku y sudoku (vicio nuevo), me he quedado con algunas... ¿Qué me dices, por ejemplo, de la polémica de la pintura del puente Kursaal?
Humo.
Pues espérate cuando se abra el debate para ponerle nombre a la foca. (No estoy al tanto de esa polémica sobre la pintura del puente, pero parece apasionante).
¡Qué gintxo!
Pues ya ves, después de tanta polémica por la incineradora, ahora resulta que el humo se hacía aquí.
Sergio, te preguntabas dónde llevaría el ciclista las llaves del candado. Además de casco y zapatillas, ¿no suele llevar una mochila? No, si al final va a ir hasta abrigado.
En la carrera popular de la Behóbia San Sebastián me comentaron que salió uno con tan sólo su calzado deportivo y atizando con su látigo. Lo ví en la medio maratón de Vitoria; Ahí además de las zapatillas ya llevaba un gorrito de papa noel (la carrera es en diciembre)y a menos seis grados celsius continuaba flagelando. Un grupito de niñas que esperaban a su padre corredor con la cámara de video en mano para filmarlo pasar, desencajaron sus mandibulas al ver al nudista.
¿Atizando con su látigo? ¡Imanol!
Los nudistas, en invierno, lo son menos.
Pues yo creo que un nudista con abrigo, bufanda, pantalones y botas sigue siendo un nudista. Es como esos jarrones Ming que son transparentes pero que están pintados por fuera.
Esto sí que es un debate bueno bueno.
Me refería a que el "punto clave" del nudista, vamos lo que se dice su "hecho diferenciador", se ve reducido al mínimo con el frío, con lo que podría confundirse al "hecho en sí" con un tanga peludo.
Estoy de acuerdo contigo, un nudista vestido es en realidad un nudista "de incógnito" pero nudista de la cabeza al rabo, digo ... a los pies.
Yo soy de Getxo. Y aquello fue una locura, porque venían los munipas pidiendo disculpas: "Somos unos mandaos". Pero mucho antes que ese alcalde, al poco de la democracia, sí venían en serio a que nos vistiéramos. Era un juego muy divertido, porque cuando venían nos vestíamos, se iban al siguiente grupo y ya estábamos otra vez desnudos.
Y fíjate, el otro día los munipas de Bilbao no pudieron detener a uno que iba en pelotas porque en Bilbao no es delito, así que consideraron que estaba enfermo y lo llevaron al hospital. Lo dejaron ingresado en los servicios psiquiátricos. Yo casi prefiero que me detengan.
Al respecto, en el dv de ayer sábado, el sociologo Javier Elzo publicó una columna titulada "Conflicto social y vínculo para que lo leaís (realmente interesante) : http://www.diariovasco.com/20080830/al-dia-sociedad/nudismo-ciudad-20080830.html
P.D. Atizando con su látigo, si Ander, el simil es acertado, deberías haberlo visto.
Hoy he aprendido el verdadero significado del manido concepto "el hecho diferenciador". Gracias, Sergio.
Yo siempre pensé que era helecho diferenciador.
Publicar un comentario